Archivo por meses: mayo 2013

¿Cuánto cuesta realmente el TUR?

@cmdearcos
Grupo TIECs

Los que llevamos tiempo en este tema sabemos, por decirlo finamente, que el tema de la fijación de los precios de la electricidad es muy opaca.

Ayer publicaba en mi twitter este artículo donde nos dicen que desde el año 2009 los clientes TUR hemos pagado 1.700 millones de € de más, que se dice pronto.

En varias ocasiones he hecho referecia al portal http://www.estafaluz.com donde podéis ampliar información sobre que esta pasando en el sector eléctrico.

El programa salvados se interesó por el tema del sector eléctrico el pasado 18 de diciembre de 2012.

Y hoy se publica este artículo donde nos dicen que hemos pagado los clientes TUR en el mes de abril un 150% la electricidad más cara que si la hubiéramos comprado en el mercado.

¿Se están haciendo las cosas bien a la hora de fijar los precios de la electricidad?. El debate ya esta aquí.

Toma de datos certificado energético

@cmdearcos
Grupo TIECs

 

Hace unas semanas publique un artículo donde hablaba sobre qué es un certificado energético. En este quiero hablar de dos ideas:

  • Qué datos son necesarios para realizar un certificado energético.
  • Certificado energético no obligatorio.

Aquí os dejo el manual de usuario del programa CE3X, el cual utilizo de base en este artículo para explicar qué dato son necesarios para realizar un certificado energético.

Antes de realizar la toma de datos in situ para la realización de un certificado es aconsejable (según el propio texto del manual), por no decir imprescindible, disponer de la siguiente información:

  • Año de construcción.
  • Orientación.
  • Plano parcelario.
  • División horizontal.
  • Dimensiones exteriores.
  • Etc.

También es aconsejable disponer de un plano de la vivienda y el libro del edificio. Si además está en formato electrónico (autocad y pdf, por ejemplo), mucho mejor.

Con toda esta información el certificador preparará la visita al edificio para realizar en una sola visita y de la forma más rápida posible la toma de datos necesaria para la certificación.

Quiero reproducir dos párrafos que vienen en el manual que me parecen interesantes de mencionar para tranquilidad de los clientes: “Al realizar la visita, los certificadores deben cumplir con todas las leyes de seguridad y de salud, debiendo tener las debidas precauciones para la obtención de datos. Todas las visitas deben ser no-destructivas, a no ser que la propiedad lo solicite expresamente.

 Nota: a modo de ejemplo, el certificador no debe taladrar las paredes para confirmar su composición constructiva, o levantar el entarimado para confirmar el aislamiento del suelo, etc.

Cuanto mejor sea la calidad de la información recogida mucho mejor será el certificado. Pero, ¿A quién le importa la calidad del certificado?.

Desde que salió publicado el RD 235/2013 no se ha parado de escribir en las redes sociales sobre el tema: precios del certificado, quién lo solicita, quién lo va a utilizar …

Desde mi punto de vista, la parte más importante del certificado energético no es la clasificación energética del certificado. Lo más importante de un certificado energético son las medidas que proponen para mejorar dicha clasificación. Supongamos que una vivienda tiene una clasificación G, la más baja. Si alguien va a vender o alquilar esta vivienda y además del precio y su ubicación le preocupa el coste energético de la misma estará interesado en las posibles mejoras y sobre todo en su coste inicial de las mismas, para realizar una negociación con la propiedad. Pero si es la propiedad la que pide el certificado para alquilar o vender la vivienda y su único interés es pagar lo menos posible por el certificado (en muchas redes sociales se habla de que le certificado es un nuevo impuesto), qué calidad se puede esperar de dicho certificado.

Tengo que indicar que mis compañeros certificadores, y yo mimos, haremos el mejor trabajo posible. Pero si un certificado tiene un precio de 300 € y las inmobiliarias (o el cliente particular) quieren pagar 90 € por dicho certificado (la visita a la vivienda casi vale eso), este será de mínimos. Cuando un certificado se pide para alquilar o vender una vivienda, la persona o empresa que paga el certificado no se va a beneficiar de las mejoras planteadas.

¿Tiene sentido que un particular pida un certificado energético de su vivienda cuando no tiene intención de vender o alquilar su vivienda?. La respuesta es sí. El potencial de ahorro que tienen las viviendas es muy alto y comenzar con un buen certificado asegura maximizar el ahorro energético.

Es posible certificar todo un edificio y no solo una vivienda en concreto. En dicho caso el precio por vivienda baja mucho y todos los vecinos de la comunidad tendrían una magnifica herramienta para conseguir ahorros.

El certificado energético no entra en la evaluación del gasto energético de las zonas comunes de las comunidades de vecinos (garajes, pasillos, alumbrado exterior, piscina, ascensores, etc.). El potencial de ahorro de las comunidades de vecinos también es muy alto y al igual que ocurre con las viviendas es importante realizar un estudio previo para valorar dicho potencial. El coste inicial de algunos de estos servicios puedes ser gratuitos.

Este año se ha producido un auge en la instalación de soluciones de energías renovables para viviendas, especialmente en biomasa. Un buen certificado energético independiente de la empresa instaladora (o fabricante) ayudará al dueño de la vivienda a evaluar las diferentes soluciones de energías renovables.

 

@cmdearcos
Grupo TIECs

Publicidad de inmobiliarias con el nuevo certificado energético

Ayer podíamos leer en el confidencial que aun las comunidades autónomas no tienen definido el procedimiento para solicitar las ayudas estatales de vivienda 2013-2016, después de más de un mes que fue publicado el RD 233/2013.

Con este artículo en la cabeza paseaba por la calle entre tormenta y tormenta cuando recibí un Whatsapp de un amigo con una foto de un anuncio de una inmobiliaria de Venecia donde se ve la clasificación energética de un apartamento (una letra G). Aquí os dejo la foto que me mandó.

¿Cómo será la publicidad en España?, me pregunté y me encaminé hacia dos inmobiliarias que había un poco más adelante. Constaté que, a 12 días de que entre en vigor el certificado energético, no referenciaban en su publicidad la clasificación energética de los edificios, lo que concuerda con la impresión de que la mayoría de las viviendas y locales comerciales que están en venta o en alquiler actualmente no tienen hecha la certificación energética.

La verdad es que no se si la publicidad de las inmobiliarias españolas será como la de esta inmobiliaria veneciana. También desconozco como se publicita en el resto de Europa (si alguien puede mandar algún link con publicidad de otros países se lo agradeceré), pero lo que sí sé es que dejamos todo para última hora.

Por cierto, ¿algún certificador nos puede contar su experiencia al ir a registrar un certificado energético?.

Consumo baterías en Smartphones

@cmdearcos
Grupo TIECs

Esta es la tercera vez que hablo del tema de las baterías de dispositivos móviles (artículo1 y artículo2). Esta vez lo voy a centrar un poco más en el Sistema Operativo Android.

¿Qué es un Sistema Operativo Android?. Pues sin ser muy purista es un LINUX … y ¿qué es un LINUX?. LINUX (Linux Is Not UniX) es un sistema operativo similar al UNIX, pero que no es de pago.

Supongo que muchos no os habéis enterado nada del párrafo anterior. Otro habréis recordado viejos tiempos (o no tan viejos). Algunos venimos trabajando desde 1993 con Sistemas Operativos Linux, cuando empezamos en los laboratorios de la universidad con conceptos como semáforos, memorias compartidas, RPC, etc y tocábamos diferentes aspectos de cada una de las capas de la torre OSI de ISO (y de la capa TCP/IP).

En aquel momento éramos unos frikis que sacábamos el mayor rendimiento posible a nuestros 386 (con coprocesador matemático!!!). Ahora mismo todo el mundo (si lo tiene mi padre, podemos decir que está al alcance de todo el mundo) tiene un Linux en su terminal móvil.

Os dejo un par de link donde se habla de forma amena de la evolución del Linux hasta que nace el Android.

La ventaja que tiene un sistema operativo como el Linux (y el entorno que lo mantiene) es que un desarrollador puede acceder de forma “sencilla” a las APIs y documentación de las librerías y aplicaciones para poder utilizarlas y desarrollar nuevas mejoras o aplicaciones encima de las ya existentes.

En el universo Linux podéis encontrar mucha documentación para administradores de equipos y desarrolladores. Aquí os dejo la página de documentación del proyecto LUCAS (Linux en Castellano).

Como ha ocurrido siempre con Linux, el desarrollador de aplicaciones Android puede acceder a un gran número de librerías que le permite mejorar sus aplicaciones.

El tema del consumo de baterías (y relacionado con ello la transmisión de datos) es un “problema” que no teníamos en el desarrollo de aplicaciones en Servidores y PC. Una de las aplicaciones mas completa para la gestión de la batería es Battery Monitor Widget.

Si instaláis esta aplicación en el móvil podéis ver su potencial. Esta aplicación no ahorra, si no que da información para que podáis hacerlo. Pero un desarrollador de aplicaciones de Android pude ver con esta aplicación la gran cantidad de datos que se puede extraer del dispositivo y por ello tomar decisiones automáticas para minimizar el gasto energético de las aplicaciones. Este un ejemplo más de cómo se pueden mejorar nuevas aplicaciones (o viejas) apoyándose en el funcionamiento de otras.

Por último dos cosas. Muchas aplicaciones “gratuitastienen publicidad que consumen tanto los datos como las baterías. Es importante que los usuarios valoren este aspecto a la hora de instalar una aplicación.

Os dejo un estudio sobre el consumo de energía en aplicaciones móviles. ¿Cuánto consume Angry Birds y por qué?.

@cmdearcos
Grupo TIECs

Gestores energéticos en municipios

@cmdearcos
Grupo TIECs

Los gestores energéticos en las entidades locales tienen las mismas funciones que tendría en otros sectores como PYMES, industria, oficinas, comunidades de vecinos, etc.

Básicamente podríamos decir que la razón de ser de un gestor energético es conseguir ahorros en la factura energética. Pero como ya he dicho en algún artículo más quedarnos con esta simple definición puede llevar a la conclusión de que todo el mundo está capacitado para conseguirlo cosa que no es cierto. Lo que sí es cierto es que TODO el mundo (especialmente si tiene estudios superiores científico-técnicos) está capacitado para adquirir los conocimientos para ser un gestor energético.

Cuando hablamos de gestores energéticos a los ayuntamientos y dentro de la coyuntura de crisis que tenemos actualmente muchos municipios nos preguntan que si sus técnico pueden realizar este trabajo. La respuesta es siempre que y generalmente la conversación termina en ese punto ya que entendemos que es una excusa para indicarnos que no les interesa ahorrar en la factura energética.

Pero, ¿en realidad no les interesa ahorrar en la factura energética?. La verdad es que la respuesta no es sencilla y menos aún se debe generalizar. Mi conclusión es que sí quieren ahorrar en su factura energética, pero no quieren/pueden incurrir en más gastos presupuestarios y entienden que sus técnicos municipales pueden realizar ese trabajo.

Aunque con algunas excepciones, la mayoría de los ayuntamientos a los que hemos visitado y nos han preguntado si sus técnicos podrían hacer la gestión energética pasados algunos meses (incluso algún año) no han empezado a realizar medidas de eficiencia energética. Las razones de esta realidad estadística son muy amplias y diferentes en cada municipio.

Otro problema que nos encontramos es que generalmente no saben contestar a la siguiente pregunta: ¿Cuánto os gastáis en electricidad en todo el municipio? (no hablamos de gas natural, gasoil, diesel, pellets …). Salvo muy pocas excepciones, mi experiencia es que el ayuntamiento no conoce este dato, o mejor dicho, no lo maneja de forma habitual (consultando las facturas y los presupuestos municipales pueden sacar la cifra). Conociendo este dato podrían entender el potencial de ahorro que pueden conseguir y de esa forma valorar el coste que supone tener un gestor energético.

Los técnicos municipales como los arquitectos, los industriales y los “telecos” (en aquellos municipios que los tengan para inspeccionar las ICT y otros proyectos TIC) suelen estar muy especializados en los trabajos que realizan habitualmente y no todos estos profesionales (como los que trabajan en ingenierías o empresas de consultoría) son expertos en eficiencia energética (y menos aún en TIECs), aunque algunos si lo son. La incorporación de un gestor energético a este equipo de trabajo consigue unos resultados muy positivos como hemos podido comprobar en aquellos municipios donde existe un gestor energético.

¿Qué cosas haría el gestor energético en un municipio?. Entre otras:

  • Llevar la contabilidad energética del municipio. Saber dónde, cómo y cuándo se consume energía en las instalaciones municipales.
  • Realizar una auditoría energética del municipio. Mantenerla viva, junto con el resto de técnicos municipales, con las modificaciones en las instalaciones que se vayan realizando (alumbrado público, cambio de calderas, nuevas instalaciones, …).
  • Valorar las nuevas tecnologías. ¿El coche eléctrico puede ser una solución viable para el parque móvil municipal?.
  • Smart Cities.

Hace unos días leyendo la versión digital del diario cincodias me encontré con este link donde se puede ver la deuda de los ayuntamientos. Los gestores energéticos, ya sean externos o internos, pueden ayudar a minimizar esta deuda y realizar inversiones (trabajo para instaladores y construcción), aunque por desgracia no la eliminaran. Por ello es importante, que de una forma u otra, los responsables municipales valoren la incorporación de un gestor energético y no lo vean como un coste más si no como una fuente de ahorro de la factura energética.

@cmdearcos
Grupo TIECs

Potencial de ahorro en comunidades de vecinos

@cmdearcos
Grupo TIECs

 

A principios de año un amigo mío me comentaba que no pagaría por un estudio energético para su comunidad de vecinos, ya que entendía que aplicando la lógica y con un poco de voluntad podría reducir la factura energética (electricidad y gasoil). Le comenté que se equivocaba y que aplicar lógica y voluntad es aplicable a cualquier otro trabajo y que nadie (o casi nadie) es capaz de arreglar el coche en estos tiempos que corren y prefieren dejarlo en manos de un profesional. Aun así le deseé suerte y quedamos en analizar sus medidas 6 meses después para ver el ahorro.

No han pasado 6 meses y a mi amigo no le salen las cuentas y ha venido a pedirme ayuda. Las dos primeras medidas que ha realizado han sido erróneas y ya no ha realizado ninguna más. Los LED que puso en las zonas comunes ha creado problemas con el resto de vecinos (tenían una temperatura de color demasiado alta) y aproximadamente el 20% de las luminarias puestas han fallado, lo que ha supuesto una nueva inversión en luminarias. Cuando me dijo esto no pude evitar decirle, dentro de la confianza que nos une, RTFM (no voy a decir lo que significa, lo siento por el que no lo sepa) y le dije que leyera mi artículo sobre iluminación LED.

Luego me comento que había cambiado el contrato eléctrico y que no entendía por qué estaba pagando un 2% más de electricidad cuando había puesto iluminación LED. Cuando me dijo esto le pasé el siguiente link.

Después no pude evitar el decirle “te lo dije” y nos pusimos a solucionar el tema.

Hay mucha información por internet y mucha gente piensa que ser gestor energético es sencillo. Es cierto que dentro de las medidas que un gestor energético tiene a su disposición está la instalación de luminarias LED y el cambio de tarifa, pero la pregunta es qué tipo de luminaria y cuál es la mejor tarifa. Para contestar a estas preguntas, entre otras, están los gestores energéticos.

Los servicios de los gestores energéticos se han ajustado todo lo posible para poder adaptarse a la crisis, cobrando una gran parte de sus servicios con el ahorro producido.

Por otro lado, no podemos olvidar que el potencial de ahorro de las comunidades de vecinos, como la de mi amigo, es muy alto, comparable porcentualmente con el potencial de ahorro de las viviendas.

Con todo esto es de aplaudir medidas como las que han puesto en marcha las empresas ISTA y AICE con el acuerdo de colaboración al que han llegado para ofrecer servicios de eficiencia energética a las comunidades de vecinos. Para hacer cualquier medida de eficiencia energética hay que empezar con un estudio preliminar y estas empresas aseguran que el coste de dicho primer estudio es gratis para las comunidades de vecinos que son CLIENTESTAR.

Si alguno quiere hacer lo mismo que mi amigo aquí os dejo un manual de Fenercom para que podáis realizar medidas de ahorro en vuestra comunidad de vecinos. Mi consejo es que contactéis con un gestor energético, con ISTA o con AICE y empecéis a realizar medidas de ahorro poco a poco y en función de las posibilidades de la comunidad de vecinos.

Después de solucionar el tema de los LED y el de la tarifa eléctrica y adoptar otras medidas en una primera fase hemos conseguido un ahorro que, teniendo en cuenta los costes extras, va a tener un retorno de la inversión de menos de 20 meses … y si la electricidad y el gas sube (cosa ciertamente probable) el tiempo de retorno de la inversión se reducirá.

Como conclusión de este artículo haré la siguiente consideración. Generalmente percibo que los clientes se sienten contentos al decirles que tienen un potencial de ahorro alto, mientras que cuando este ahorro no es tan alto como esperaban no se muestran tan alegres. Cuando el porcentaje de ahorro es bajo es porque se han hecho las cosas bien hasta ese momento (consciente o inconscientemente) y no se ha tirado el dinero. Mi experiencia y la de otros muchos compañeros es que en las viviendas y, por ende, en las comunidades de vecinos (responsabilidad de todos) el potencial de ahorro es muy alto.

Cifras de ahorro cercanas al 20% en la factura energética son relativamente sencillas de conseguir con costes cercanos a 0. Aunque no podemos negar que hay comunidades que han hecho las cosas bien, desde el punto de vista energético.

Por último recordaros que hay ayudas para obras de rehabilitación de las comunidades de vecinos.

 

@cmdearcos
Grupo TIECs

Filtrado activo de armónicos

@cmdearcos
Grupo TIECs

Tengo que empezar este artículo dando las gracias a todo el mundo que me ha hecho llegar sus comentarios del artículo calidad de la energía que escribí hace unos días.

Después de aquella introducción al mundo de los armónicos voy a realizar este artículo sobre el filtrado (o compensación) activa de armónicos.

Le he dado muchas vueltas al tema y no he encontrado ninguna forma de hacer este artículo sin hacer referencia a temas técnicos. Intentaré hablar lo mínimo posible como un técnico y al final intentaré poner una serie de conclusiones para que aquellas personas menos técnicas puedan entender el objetivo de este artículo. Espero conseguirlo.

Para hablar de compensación de armónicos necesitamos recordar algunos conceptos que dimos en primero de carrera en análisis de circuitos.

Hay que hacer un apunte respecto al principio de superposición. Este está definido para circuitos lineales y en el caso de la existencia de armónicos estamos hablando de circuitos no lineales.

Un dispositivo de filtrado de armónico activo introduce una intensidad que anula (desfasada 180º) la corriente de cada uno de los armónicos. A continuación os muestro un esquema que explica el funcionamiento de los dispositivos de filtrado de armónicos activos.

Esquema

¿Qué difiere entre los distintos tipos de filtros activos de armónicos?. Las diferencias básicas entre unos y otro son:

  • Tecnología de análisis de armónicos. Para calcular la intensidad a inyectar al circuito es necesario calcular la intensidad de cada uno de los armónicos. Hay electrónica y algoritmos más rápidos que otros y en función de cómo varíen los armónicos es conveniente un tipo de solución u otra. Hay que evitar matar moscas a cañonazos.
  • Tipo de compensación. Hay compensación en serie y en paralelo, siendo adecuado uno u otra en función del circuito a compensar.

El coste de estos equipos es alto, pero las ventajas de su instalación también es alto. Quiero hacer hincapié en que el filtrado de armónicos mejora la vida útil de los equipos, porque reduce el calentamiento de muchas partes del circuito.

Aquí os pongo algunas ventajas del filtrado activo de armónicos:

  • Reducen la THDi.
  • Mejora el factor de potencia (son capaces de eliminar la penalización de reactiva).
  • Elimina la reactiva capacitiva (fuentes de alimentación).
  • Equipos necesarios para funcionar junto con generadores de emergencia.
  • Eliminan el riesgo de resonancia armónica.
  • No se sobrecargan.
  • Son adaptables (y en muchos casos modulares).
  • Permiten programar que armónicos eliminar y en qué porcentaje.

Como conclusión quiero decir varias ideas.

La elección de un equipo de filtrado de activo de armónicos depende de muchos factores. El filtrado de armónicos empieza con un estudio exhaustivo y para ello es necesario apoyarse en Gestores energéticos con experiencia en filtrado de armónicos.

El coste del filtrado de armónico es relativamente alto. Pero si lo comparamos con las ventajas que produce en las grandes corporaciones el coste es bajo. Sin entrar en otras ventajas, podemos aumentar la vida útil de equipos de millones de € de 8 años a 10 años con inversiones menores de 100.000 € (equipos + análisis). El precio de las soluciones y las ventajas depende de cada instalación (lo anterior es solo un ejemplo real).

Es aconsejable que dentro de una auditoría energética se haga un estudio de armónicos. Aunque el coste de la auditoría aumenta, no lo hace tanto que lo que supondría el coste especifico de un estudio de armónicos. En el caso de sospechar que una empresa tiene problemas de armónicos (p.e. saltos de diferenciales sin causa “justificada”) es más rentable realizar una auditoría energética donde se incluya un estudio armónico que un análisis de armónicos exclusivamente.

Por último quiero comentar para que nadie se lleve a engaños que este tipo de soluciones no evita los grandes armónicos que se producen en un transitorio (p.e. arranque de un motor). Los transitorios se producen en un tiempo infinitesimal y ninguna electrónica a día de hoy puede actuar tan rápido para compensar dichos picos. El tema de los transitorios tiene una solución diferete a los filtros activos de armónicos.

Os dejo aquí un fichero por si queréis ampliar información sobre este tema: Guia-Calidad-3-3-3-Armonicos-Compensadores-activos

@cmdearcos
Grupo TIECs