Archivo por meses: enero 2014

Artículos más leídos en enero 2014 y TOP TEN

@cmdearcos
Grupo TIECs

Muchas gracias por la gran aceptación que ha recibido la incorporación de publicidad en el blog. Gracias a ella podremos ir mejorando los contenidos.

Durante el mes de enero 5.881 de vosotros habéis visitado el blog:

Y desde que empecé este proyecto, el blog ha tenido 66.123 páginas vistas:

Los 5 artículos más vistos en el mes de enero son los siguientes:

Los 10 artículos más visto en 2014 son:

Los 10 artículos más visto durante el 2013:

Y por último, estos son los 10 artículos más visto en toda la historia del blog:

@cmdearcos
Grupo TIECs

Nuevo Real Decreto de eficiencia energética

@cmdearcos
Grupo TIECs

 

En este artículo quiero analizar el Proyecto de Real Decreto por el que se traspone la directiva 2012/27/UE. Lo podéis encontrar aquí.

Al leer los dos primeros párrafos pienso para mí: “la primera en la frente”.

O sea, que la eficiencia energética es “una de las formas más rentables para reforzar la seguridad del abastecimiento energético y para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y de otras sustancias contaminantes”, y para ello en agosto de 2013 subimos los peajes de acceso de potencia y reducimos los peajes de acceso de energía … por lo menos se reconoce que no llegamos. ¿Con este RD llegaremos en tiempo y forma?.

Este (proyecto de) real decreto transpone parcialmente la directiva 2012/27/UE, en lo relativo a auditorías energéticas, sistemas de acreditación para proveedores de servicios energéticos y auditores energéticos, la promoción de la eficiencia energética en los procesos de producción y uso del calor y del frío y la contabilización del consumo de agua caliente sanitaria, calefacción y refrigeración.

¿Quiénes estarán obligados a realizar una auditoría energética?. El artículo 2 lo define.

Un compañero de profesión me decía que si una cosa es buena por sí sola no debería haber ninguna ley que obligara a ella. Las auditorías energéticas son el primer paso para conseguir la eficiencia energética y con ella ahorro en la factura energética, por lo que las PYMES aunque no estén obligadas deberían plantearse muy seriamente la opción de realizar una, especialmente si su factura energética supera los 10.000 € al año. Una auditoría para una PYME no puede ser la misma que la de una empresa que tiene más de 250 empleados y un volumen de negocio anual de más de 50 millones de €. Aquí os dejo un ejemplo de como pueden hacer eficiencia energética las PYMES.

Sin entrar en temas legales, echo de menos a un gran consumidor de energía en esta obligatoriedad (a lo mejor en otro Real Decreto): los ayuntamientos. Solo voy a hacer mención a una instalación municipal con un “pequeño” consumo: El alumbrado exterior. Para esta instalación en concreto actualmente ya tenemos un Protocolo de auditoría energética que realizó el IDAE y el Reglamento de Eficiencia Energética en instalaciones de Alumbrado Exterior. Pero, ¿son, en general, estas instalaciones eficientes?. Después de tantas auditorias de alumbrado exterior por desgracia os tengo que decir que no (siempre hablando en general). Si al final no es obligatorio para los ayuntamientos, al igual que ocurría con las PYMES, es muy conveniente que los ayuntamientos realicen auditorias de sus instalaciones y que vayan tomando medidas en función de su presupuesto (cambiar todo el alumbrado exterior de un ayuntamiento es casi imposible para la mayoría, por no decir la totalidad, de los ayuntamientos de España). Se puede ahorrar mucho dinero en la factura energética de los ayuntamientos.

Antes del día 5 de diciembre de 2015 las empresas obligadas tendrán que realizar una auditoría con las siguientes directrices mínimas:

 

 Las auditorías energéticas serán conformes a las normas UNE 216501:2009 y la serie UNE EN 16247 o, en su caso, sus sustituciones por futuras normas UNE EN de requisitos de auditorías energéticas.

Se implementaran inspecciones al azar de al menos una proporción estadísticamente significativa de las auditorías energéticas realizadas en cada periodo de cuatro años. El único problema de este punto es el de siempre: ¿Hay partida presupuestaria por parte del estado (o comunidades autónomas) para hacer estas inspecciones?.

Las auditorías habrá que registrarla en un nuevo registro del ministerio de industria.

¿Quién puede realizar las auditorías energéticas?. Esta vez no se han quedado en aquello de un “técnico competente”. Podrán realizar las auditorias que estén en “posesión de una titulación universitaria de ingeniería o arquitectura, de grado medio o superior, u otras licenciaturas o Master universitarios en disciplinas científico-técnicas”. Más adelante deberán especificar más estas titulaciones, pero a piori podrán realizar las auditorías energéticas las mismas personas que pueden realizar los certificados energéticos.

Después de hablar de las auditorías quiero centrarme en otro tema importante para muchos de nosotros como usuarios que viene en el proyecto de Real Decreto. Una forma de fomentar la eficiencia energética es haciendo que la factura energética dependa lo más posible del consumo. En esta línea el artículo 14 del nuevo Real Decreto si fomenta la eficiencia energética. Aquí os lo dejo:

Ya os hablé en su momento de los repartidores de coste, como sistema técnico-económico de eficiencia energética que permite ahorros de hasta el 30% (los estudios realizados indican estos ahorros), y ahora el Real Decreto los hace obligatorios cuando el uso de contadores de consumo individuales no sea técnicamente viable.

¿Cuándo deben de estar instalados los contadores de consumo y los repartidores de coste?. La respuesta la tenéis  en la disposición transitoria tercera:

 A nivel particular os aconsejo a todos a hacer vuestra pequeña auditoría en casa. Empezar conociendo vuestro perfil de consumo eléctrico es un buen comienzo, permitiendo localizar aquellos consumos ineficientes y eliminarlos.

 

@cmdearcos
Grupo TIECs

Raspberry pi: una solución para muchos problemas

@cmdearcos
Grupo TIECs

 

¿Qué es una Raspberry Pi?. En un breve resumen podríamos decir que una Rapberry Pi es un pequeño ordenador que funciona con un sistema operativo Linux.

Las características más importantes de la placa son las siguientes:

  • CPU ARM1176JZF-S a 700 MHz (el firmware incluye unos modos Turbo para que el usuario pueda hacerle overclock de hasta 1 GHz sin perder la garantía).
  • Un procesador gráfico VideoCore IV.
  • 512 MB de memoria RAM (modelo B). 256 MB en el modelo original.
  • La placa no dispone de disco duro sino de una tarjeta SD para el almacenamiento permanente.

Aquí os dejo una fotografía de una placa.

La Raspberry Pi permite el desarrollo de muchas aplicaciones embebidas. ¿Qué se puede hacer sobre una plataforma RPi?. Yo he desarrollado la librería TUNCO, para poder tomar medidas (energéticas) de forma remota. Hay muchas ideas que se pueden implementar con este tipo de plataformas. Voy a compartir algunas de mis URLs guardadas en favoritos, ya sea porque me ha aportado algo o porque me ha parecido curioso lo que plantean:

Por último quiero deciros que este año a mi hija le han traído los reyes una RPi y está encantada con su ordenador nuevo, entre otras cosas porque nadie más lo tiene y esa exclusividad le encanta. Todavía se sorprende que conectando esa cajita negra a la televisión y poniendo un ratón y un teclado puede ver videos por internet de ONE DIRECTION. Los reyes se han gastado solo 41 € por este ordenador.

Solo espero que jugando y poco a poco pueda decir lo mismo que la niña de parque jurásico: “Unix, lo conozco”.

 

@cmdearcos
Grupo TIECs

Nuevas tarifas eléctricas en TV: ¿Estará cambiando algo?

@cmdearcos
Grupo TIECs

Tengo que agradecer a los que me habéis escrito para actualizar la información sobre el nuevo precio de la tarifa plana.

Los nuevos precios de la tarifa plana son los siguientes:

  • Consumo anual entre 0 y 1.500 kWh: 360,00 € (antes 312,00 €) al año.
  • Consumo anual entre 1.501 y 2.500 kWh: 480,00 € (antes 456,00 €) al año.
  • Consumo anual entre 2.501 y 4.000 kWh: 660,00 € (antes 636,00 €) al año.
  • Consumo anual entre 4.001 y 5.500 kWh: 876,00 € (antes 864,00 €) al año.
  • Consumo anual entre 5.501 y 7.000 kWh: 1.092,00 € (antes 1.104,00 €) al año.

Además el precio por kWh excedido del límite pasa de 0,261 € a 0,266 €. En los PDFs adjuntos tenéis el nuevo análisis. Os dejo a vosotros las concluciones.

Muchos de vosotros me habéis preguntando por una nueva tarifa que ha salido publicitada por televisión y que se contrata por internet (condición de la tarifa). Después de sacar un rato y estudiarlo os aconsejo a todos los que tengáis tarifa regulada actualmente cambiaros a esta nueva tarifa. ¿Por qué?.

1º) La tarifa realiza un descuento del  10% en el término de potencia. El precio actual del término de potencia para el PVPC es 35,649473/12 = 2,970789 €/kW al mes y con el descuento se pasa a pagar 2,970789 x 0,9 = 2,673710 €/kW al mes.

2º) El precio del termino de energía es el mismo que la del PVPC: 0,133295 €/kWh.

3º) No hay permanencia.

Como ya os comente en este artículo cuando tengáis una oferta encima de la mesa donde os ofrezcan un descuento del 20% (u otro) debéis desconfiar si no os indican sobre qué valor se hace el descuento o cual es precio final para poder de la oferta.

Si tenemos una potencia contratada de 4,6 el ahorro anual sería de:

2,970789 – 2,673710 = 0,297079 €/kW al mes

0,297079 x 12 meses x 4,6 kW = 16,40 €

Impuesto electricidad: 16,40 x 1,05113 x 4,864% = 0,84 €

IVA: 17,24 x 0,21 = 3,62 €

Total ahorro anual: 20,86 €

Y si hay déficit, por qué pueden reducir el término de potencia. El peaje de acceso de potencia actual, según la orden IET/1491/2013, es de 31,649473 €/kW y año. Si tenemos en cuenta que con el descuento sobre la PVPC se pagaría al año 2,673710 x 12 = 32,084520 €/kW, al final la comercializadora se embolsaría 32,084520 – 31,649473 = 0,435047 € por KW y año, en vez de los 4 € máximo que permite el gobierno.

Siempre os he comentado que es difícil encontrar tarifas más económicas que la regulada. Aquí tenéis un caso que habéis visto por televisión (por eso he recibido tantas consultas). A lo mejor algo está cambiando.

En este caso no es necesario saber nuestro perfil de consumo para obtener ahorros, ya que en este caso el descuento se hace en el término de potencia. Para valorar si interesa la Discriminación Horaria es fundamental saber nuestro perfil de consumo con un gestor energético.

@cmdearcos
Grupo TIECs

PVPC vs tarifas de libre mercado

@cmdearcos
Grupo TIECs

 

Ayer en los desayunos de networking me preguntaron sobre el precio de la electricidad actual y futuro. El problema no solo está en el precio de la electricidad, ya que una parte importante de las altas facturas eléctricas de las PYMEs (y particulares) es el mal uso que hacemos de la electricidad, es decir, somos muy ineficientes.

Cuando se empieza un negocio mucha gente cree que puede llevar la gestión de la empresa junto con el propio negocio. Llega un momento que la parte de impuestos y bancos te lleva mucho y decides “sacarlo fuera” y “darselo” a un experto. En ese momento se producen grandes ahorros, tanto porque el experto conoce la legislación específica y los productos bancarios, como por el tiempo que le empiezas a dedicar a la parte productiva (es decir, el “core” del negocio) dejando la gestión no productiva. Esto que le había ocurrido a mi interlocutor no tenía claro cómo actuar en el tema de la energía y como le dije la solución es muy sencilla: un gestor energético.

Luego la conversación se centró en algo muy habitual: Tengo una oferta de electricidad donde me hacen un 20% de descuento del término de potencia., ¿Me interesa?. Hace ya algunas semanas escribí un artículo donde os daba algunas pistas de cómo poder descartar ofertas de libre mercado que no interesan. Ahora voy a ampliar la información. Esta crisis nos ha enseñado (o al menos debería ser una de las lecciones que deberíamos aprender) es que tenemos que tener mucho cuidado cuando vamos a contratar un producto que no llegamos a entender bien (o del todo) y nos aseguran o que voy a ahorrar mucho o que voy a ganar mucho. Siempre que me dicen “tengo una oferta de tarifa eléctrica donde me hacen una rebaja del 20% del término de potencia” hago la misma pregunta: “¿Sobre el precio del PVPC (antigua TUR)?“. Por desgracia mucha gente responde lo mismo: “No sé de qué me estás hablando” y es en ese momento donde deben plantearse si realmente deben firmar algo que no terminan de entender bien.

Un gestor energético, como cualquier otro profesional, toma decisiones informadas con datos. ¿Qué significa un descuento del 20% en el término de potencia?. Así solo nada. Si te dicen es un descuento del 20% sobre el termino de potencia del PVPC, entonces eso significa que el precio al que vas a pagar el termino de potencia es 35,649473 x 0,8 = 28,519578 €/kW y año. A partir de aquí con el precio del kWh y el consumo anual (un dato que generalmente tampoco se conoce) podemos saber si una tarifa puede interesar o no respecto al precio regulado.

En general, como ya os he dicho en varios artículos, las tarifas de libre mercado no interesan, al menos aquellas que os llegan por correo, por teléfono o a través de puerta fría. Repito, digo “en general”, ya que se pueda dar algún caso que si interese (yo solo me he encontrado con un caso que interesara).

Después de mi artículo sobre las tarifas plana uno de los lectores del blog se puso en contacto conmigo para decirme que él había contratado la tarifa y que faltaba por indicar en el artículo que por cada kWh sobrepasado el límite cobraban 0,261 € (casi el doble del precio actual del kWh en el PVPC – 0,133295 -) y que después de leerlo tiene la sensación de que va a perder dinero respecto a la tarifa regulada. Después de reorientarle con los números, la sensación fue confirmada (tenía un potencia contratada de 4,6 kW)

Es cierto que con la subida del término de potencia (y la bajada del término de energía), caminamos hacia la implantación de la tarifa plana, lo cual es un error desde el punto de vista de la eficiencia energética. Todos entendemos que una tarifa plana, como ocurre con el abono transporte de la comunidad de Madrid o el ADSL o algunas tarifas de móviles, es un concepto fijo que te permite usar un producto o servicio todo el tiempo que necesites, pero la tarifa plana eléctrica de la que hablábamos tiene diferentes tramos:

  • Consumo anual entre 0 y 1.500 kWh: 312,00 € al año.
  • Consumo anual entre 1.501 y 2.500 kWh: 456,00 € al año.
  • Consumo anual entre 2.501 y 4.000 kWh: 636,00 € al año.
  • Consumo anual entre 4.001 y 5.500 kWh: 864,00 € al año.
  • Consumo anual entre 5.501 y 7.000 kWh: 1.104,00 € al año.

Si por ejemplo elegimos el tramo de 864,00 € y al final de año consumimos 6.500 kWh porque nos hemos equivocado en los cálculos o por alguna razón “atípica” hemos consumido 2,74 kWh más al día de media nuestra factura será de:

  • 1.000 kWh x 0,261 x 1,21 (IVA) = 315,81 €
  • Precio factura anual final = 864 + 315,81 = 1.179,81 €

Es decir, nos llegará una factura final de 315,81 €

Como ya os he dicho en otros artículos, el gobierno está valorando la posibilidad de volver a subir el peaje de acceso de potencia un 20% y bajar el de energía un 17,5%. Si esto se produjera sería un paso más hacia una tarifa plana real, es decir, que todos pagaríamos lo “mismo” gastemos mucho o no.

Aquí os dejo varios PDF con el estudio de esta tarifa plana para que valoréis en función de vuestro perfil de consumo si os interesa o no. En líneas generales, como ya ocurría anteriormente en el 4º trimestre del 2013, solo interesa para potencias contratadas muy altas.

En el PDF “estudio tarifa plana actual.pdf” veréis la comparativa entre los precios de la tarifa plana y el precio actual del PVPC (35,649473 €/kW y año y 0,133295 kWh). En el PDF “estudio tarifa plana actual porcentaje.pdf” encontrareis la misma comparativa pero en vez de precios totales en porcentajes de ahorro.

El precio de la tarifa plana no ha cambiado de precio con las nuevas subidas de enero de 2014. ¿Por qué?. En realidad solo lo sabe la comercializadora por lo que no me voy a poner a especular de entrada sin datos concluyentea. Lo que si he hecho es hacer una simulación con los precios que saldrían si al final el gobierno modifica los peajes de acceso en la misma línea que en la propuesta que hay actualmente encima de la mesa. Los precios para ese caso sería de 41,988862 €/kW y año y 0,123975 €/kWh y los ficheros donde podeos encontrar el análisis son: “estudio tarifa simulacion 01182014.pdf” y “estudio tarifa simulacion porcentaje 01182014.pdf”.

Por ultimo os quiero dejar el fichero “estudio tarifa plana compativa.pdf” donde se muestra una comparativa entre los dos precios, el actual y el simulado. ¿Creéis que esta comparativa justifica el por qué no han cambiado el precio de la tarifa?.

Las tarifas es solo una parte del problema de la factura eléctrica, el otro es el mal uso que hacemos de la energía consumimos. Se puede encontrar tarifas interesantes para los clientes de potencia contratada de menos de 10 kW, pero no es sencillo y es fundamental hacer bien los números.

Sin datos no se puede tomar decisiones informadas, por ello es fundamental tener claro el precio de la tarifa que os proponen y conocer vuestro perfil de consumo para valorar si la tarifa propuesta es la que más os conviene.

¿Qué es vuestro perfil de consumo?. Saber cómo, dónde y cuándo se consume la energía. Cuanto más detalle mucho mejor, pero hay una información básica que un gestor energético os da de forma sencilla. Aquí tenéis una gráfica de cómo puede ser el perfil de consumo de una oficina de barrio:

Con toda esta información la decisión es sencilla y la probabilidad de error se reduce al mínimo (casi 0). Podremos saber si nos interesan tarifas con discriminación horaria.

Espero haber contestado con datos a todas aquellas personas que se han interesado por este tema y que me han preguntado en estos días y qué por falta de tiempo no he podido contestar. 

 

@cmdearcos
Grupo TIECs

¿Ha bajado la electricidad un 0,9% en 2013?

@cmdearcos
Grupo TIECs

Hoy hemos encontrado en la prensa escrita y televisión las declaraciones del Secretario de estado de energía diciendo que en el 2013 había bajado la electricidad un 0,9% de media y un 3,1% para una familia tipo con dos hijos. Al leer esta información no he podido salir de mi asombro, ya que llevo mucho tiempo aconsejando a empresas y particulares que baje su consumo realizando medidas de eficiencia energética porque está subiendo la electricidad de forma brutal.

Hablando por Twiter con mi amiga @mjdelrio, y viendo el chiringuito de jugones, he decidido hacer esta entrada de mi blog para aportar algunos datos.

¿Vosotros habéis notado que la factura eléctrica del 2013 ha bajado?. Si sois una familia tipo con dos hijos, ¿habéis notado que ha bajado vuestra factura anual un 3,1%?. Yo no sé lo que consume una familia tipo con dos hijos, por lo que vamos a realizar una serie de ejemplos con un consumo anual de 3.600 kWh y distintas potencias contratadas (3,45 kW, 4,6 kW y 5,75 kW). Aquí os dejo una tabla con las facturas anuales incluido los impuestos para cada uno de los tres casos.

 

Como podéis observar para el mismo consumo la factura de 2013 es mayor que la factura anual de 2012, a diferencia de lo que asegura el Secretario de Estado. Entonces, ¿Dónde puede estar el “truco”?. ¿El “truco” puede estar en que en el año 2013 ha bajado el consumo total?. Si suponemos un consumo en 2013 de 3.259 kWh (-9,47%) para la potencia contratada de 5,75 kW, de 3.305 kWh (-8,19%) para una potencia de 4,6 kW y de 3.352 kWh (-6,89%) para la potencia de 3,45 kW, comprobareis que se cumple lo que nos decía el Secretario de Estado de energía: una bajada del 3,1%.

 

Entonces, parece que todo apunta a que el consumo total está bajando. ¿Esto quiere decir que somos más eficientes?. La respuesta es NO (cada uno en su casa sabe si ha tomado medidas de eficiencia energética). La respuesta es que somos un país que caído en la pobreza energética, es decir, la gente no puede mantener el consumo de otros años y se ve obligada a deja de usar una gran parte de la electricidad que necesitan (calefacción, iluminación, etc.).

@cmdearcos
Grupo TIECs

Una opción real para ahorrar: la discriminación horaria.

@cmdearcos
Grupo TIECs

En el mes de octubre del año pasado publiqué el artículo “La Discriminación Horaria si es una opción para ahorrar”. Con el comienzo del nuevo año es el momento de retomar este tema, ya que es muy probable que en abril tengamos importantes subidas.

Según la resolución de 30 de diciembre de 2013 el precio del término de energía sin discriminación horaria es de 0,133295 €/kWh, mientras que el precio de la energía con discriminación horaria tiene un precio de 0,161328 €/kWh en periodo punta y un precio de 0,058403 €/kWh en periodo valle.

Os recuerdo que el periodo punta se extiende desde las 12:00 h. hasta las 22:00 h. en invierno y desde las 13:00 h. hasta las 23:00 h. en verano. El resto del tiempo es periodo valle. El cambio de verano a invierno coincide con el cambio de hora en España (último fin de semana de marzo y último fin de semana de octubre). Aquí os dejo un gráfico donde podéis ver el horario de los periodos.

El precio punta es un 21,03% más cara que el precio de la energía sin discriminación, mientras que el precio valle es un 56,19% más barata. Con estos datos, a partir de un consumo en periodo valle cercano al 30% empieza a interesar la discriminación horaria.

Para saber si nos interesa tener discriminación horaria o no, necesitamos controlar nuestro consumo con un gestor energético. Una vez que tengamos claro cuando consumimos energía es el momento de tomar la decisión correcta. Es posible que muchas de nuestras costumbres podamos modificarlas, por ejemplo, poniendo lavadoras y lavavajillas en horarios valle, aumentando de esta forma el potencial de ahorro.

Es muy posible que muchos de los que me leáis habitualmente os llevéis una grata sorpresa después de medir y saber que sí os interesa la discriminación horaria. Un porcentaje muy elevado de los que habéis adquirido los equipos de medida me habéis trasladado que después de medir os interesa cambiaros a la discriminación horaria. Para ayudaros con los números vamos a comparar una factura sin discriminación horaria con otra de discriminación horaria donde el consumo en horario valle es un 40%. Suponiendo una potencia contratada de 4,6 kW, un consumo anual de 3.600 kWh y un precio del kWh con discriminación horaria igual a 0,6 x 0,161328 + 0,4 x 0,058403 = 0,120158 €/kWh:

 

Como podéis ver, el ahorro para el mismo consumo (por eso no es una medida de eficiencia energética si no de ahorro) es de un 7,27%.

Con el nuevo escenario que se avecina con los PVPC (Precio Voluntario al Pequeño Consumidor) os aconsejo estudiar seriamente la posibilidad de pasaros a la discriminación horaria.

@cmdearcos
Grupo TIECs

Qué ha pasado con los 3.600 millones de € del déficit de 2013

@cmdearcos
Grupo TIECs

¿Qué ha pasado con los “famosos” 3.600 millones de € de déficit del 2013 reconocidos por el gobierno?. Hemos conocido el precio del energía con el Real Decreto Ley 17/2013 y el precio del término de energía con la resolución del 30 de diciembre de 2013, pero no sabíamos nada de los peajes de acceso.

En prensa hemos leído (os aconsejo repasar la prensa digital) que los peajes de acceso podrían subir hasta un 2% para pagar ese déficit de tarifa, pero nada hemos sabido de eso hasta ahora en el BOE. Aquí tenéis la propuesta que hace el ministerio de industria a la CNMC, con lo que echa por tierra (por no utilizar palabras más gruesas) lo publicado en prensa.

Si al final se aprueba esta orden ministerial, la resolución del 30 diciembre no habrá servido para nada. Os dejo a vosotros las conclusiones sobre esto, aunque si quiero al menos decir que lo que si se demuestra con todo este tema del sector eléctrico es una gran improvisación.

En el Anexo I (página 24) aparece la propuesta para los peajes de acceso. La propuesta de peaje de acceso para el termino de potencia es de 37,988862 €/kW y año, lo que supone un aumento del 20,03% desde los 31,649473 €/kW y año actuales.

Como ya ocurrió en agosto de 2013 con la fuera subida de los peajes de acceso de potencia (76,88%), en este caso también proponen una bajada de los peajes de acceso de energía, pasando de 0,053255 a 0,043935, es decir, -17,50%.

¿Qué supondría la aprobación de esta propuesta?. ¿Subiría la electricidad o no?. Empezaremos calculando el término de energía., teniendo en cuenta la resolución del 30 de diciembre de 2013:

Término de energía = 0,043935 + 0,08004 = 0,123975 €/kWh

Este precio es menor que el precio del termino de energía para el último trimestre del 2013 (0,130485 €/kWh).

El termino de potencia sería de 37,988862 + 4 = 41,988862 €/kW y año.

Teniendo en cuenta estos datos os muestro una comparativa entre los precios del último trimestre del 2013 y los precios que propone esta futura orden ministerial para una potencia contratada de 4,6 kW y un consumo anual de 3.600 kWh.

 

Con estos peajes de acceso la subida de enero será del 0,89%. La subida con la resolución del 30 de diciembre de 2013 suponía un aumento de 1,58%, por lo que para este ejemplo los nuevos peajes de acceso supondrian un aumento menor de la factura eléctrica.

Si en vez de consumir de 3.600 kWh anuales se consumieran más de 4.480 kWh (374 kWh/mes) con esta nueva propuesta de peajes se pagaría menos que en el último trimestre de 2013.

Con una potencia contratada de 5,75 kW y un consumo de 3.600 kWh la subida de la factura eléctrica sería de un 1,91%:

 

Para este supuesto, a partir de un consumo anual superior de 5.601 kWh con los nuevos peajes se pagaría menos que con los precios del último cuatrimestre del 2013.

Los más perjudicados por la aprobación de estos peajes de acceso serían aquellas familias y empresas que intentan consumir lo menos posible para abaratar su factura eléctrica, porque cuanto menos consumo mayor porcentaje de subida.

Como ya sabéis yo tengo un consumo mensual de 60 kWh, lo que supone 720 kWh/año. Con una potencia contratada de 4,6 kW la subida de la factura eléctrica en mi caso sería de un % 9,24%:

¿Es posible que para pagar 3.600 millones de € paguemos menos en nuestra factura eléctrica?. ¿Qué pensáis?.

Como ya os he dicho en alguna ocasión la única forma de pagar menos, es consumir menos. Y para ello lo primero es conocer vuestro perfil de consumo.

@cmdearcos
Grupo TIECs

Tarifas de libre mercado a partir de enero de 2014

@cmdearcos
Grupo TIECs

¿Van a poder las comercializadoras ofrecer ofertas de libre mercado más baratas que el PVPC?. Hay dudas de que durante el primer trimestre del año lo puedan hacer ya que es muy posible que el precio de 48,48 € que ha fijado el gobierno en el Real Decreto Ley 17/2013 sea inferior del precio al que pueden comprar la electricidad dicha comercializadoras. El tiempo y la evolución de los mercados nos lo irán diciendo.

Pocas personas creen, por no decir nadie, que el precio de la energía para este trimestre sea que el que fijó la Orden Ministerial del 30 de diciembre de 2013. ¿Qué ha pasado con el famoso déficit de 3.600 millones de € de 2013?. Pues sorprendentemente, aún no ha habido subida de los peajes de acceso, cuando ésta se había anunciado y publicado en prensa. Esto puede provocar que las grandes empresas eléctricas vayan a tribunales y ganen las reclamaciones como ya pasó en abril de 2012. En las últimas fechas se oye hablar de la posibilidad de que sean los peajes de acceso de potencia los que suban en vez de los peajes de acceso de energía, lo que perjudicaría aún más a las familias con más problemas económicos.

Si las 5 empresas (a traves de otras empresas del mismo grupo) que tienen obligación de dar el Precio Voluntario al Pequeño Consumidor y que además son las que están teniendo la “guerra” con el gobierno a través de UNESA dieran precios de libre mercado inferiores al PVPC algo no cuadraría, ¿no?. Por ello es importante tener claro que estamos contratando cuando estas empresas nos ofrecen contratos de libre mercado en sustitución al nuevo PVPC.

De momento, aquellos que hemos conseguido una tarifa de libre mercado inferior a la antigua TUR seguimos ahorrando (y más lo haremos en el 2014). Como ya lo hice en mis anteriores artículos, aquí comparto con vosotros mi última factura para que podáis ver que se puede ahorrar con las tarifas de libre mercado:

Factura de Noviembre 

Factura de diciembre

Resumen 2º mitad del 2013 

Como podéis ver en el año 2013 he ahorrado un 4% (5,55 €). Puede que no sea mucho, pero estando el mercado eléctrico como está es un ahorro interesante.

Por último, y a la espera de que se confirme la subida real de enero de 2014 y de saber si subirán los peajes de acceso, estos son los precios desde los 2006 incluidos los de enero de 2014. 

La subida del término de potencia ha sido de un 94,60% mientras que el término de energía solo ha subido un 53,70%. Quiero poner el acento en el precio de la energía en enero de 2012 (0,168075 €/kWh) y enero de 2013 (0,150938 €/kWh). En el caso de enero de 2012 no lo encontrareis en las facturas porque fue refacturado durante el 2012 la diferencia según la sentencia de tribunal supremo. En cambio el segundo máximo histórico si lo podéis encontrar en las facturas. ¿Hasta cuánto puede subir la electricidad en 2014?

Se tenga una tarifa u otra siempre se puede reducir el consumo energético tomando medidas de eficiencia energética. Todo ahorro comienza conociendo nuestro perfil de consumo para poder aplicar las medidas más adecuadas a nuestro consumo.

@cmdearcos
Grupo TIECs

Feliz año 2014 (adiós 2013)

@cmdearcos
Grupo TIECs

 

Quiero empezar este artículo felicitando a todos el final del horroroso 2013 y deseando un próspero y feliz 2014.

Acabamos de dejar atrás 2013 y es el momento de echar de la vista atrás para ver si tenemos algo positivo de que felicitarnos. Ha sido un año muy malo desde el punto de vista de la eficiencia energética, ya que con la subida del termino de potencia de agosto se ha dado el mensaje a la sociedad de que ahorrar energía no es importante.

Diciembre de 2013 ha tenido muchos sobresaltos con el tema de la tarifa eléctrica regulada (Precio Voluntario al Pequeño Consumidor), con una subida primero del 11%, con la intervención por parte del gobierno del mercado y la fijación de precios, con la falta, al menos hasta el momento de escribir este artículo, de sanciones después de suspender la XXV subasta CESUR por “circunstancias atípicas” y por último, fijando una subida en enero del 1,58% que se terminará de concretar en abril, y a la espera de saber cuánto subirán los peajes de acceso (siendo posible que vuelvan a subir los de potencia entorno a un 18%).

Lo único que puedo salvar del 2013 es el importante respaldo que habéis dado a este blog y la participación que ha tenido tanto en LinkedIn, como en Facebook y Google+. Después de un año tan desastroso desde el punto de vista de la eficiencia energética creo, por lo que me estáis transmitiendo que el año 2014 va a ser un buen año para la eficiencia energética. Cada vez más esta sociedad está concienciada en la importancia de la eficiencia energética y en tomar medidas para reducir el consumo energético.

Aquí os dejo algunos datos del mes de diciembre y de todo el año del blog.

En diciembre el blog ha recibido a 3.008 visitantes únicos,

Siendo los 10 artículos más vistos los siguientes:

Este blog, como muchos sabéis, lo comenzamos el 26 de Marzo de 2013. El número de visitantes únicos que hemos tenido en todo el 2013 es de 33.701.

 

A continuación os dejo los 15 artículos que más habéis visitado durante el 2013:

Muchas gracias por vuestras visitas, comentarios y aportaciones. Os espero a todos en este 2014 que acabamos de estrenar.